爭議商標由被申請人于2021年4月16日提出注冊申請，于2022年1月21日獲準注冊，核定使用在第31類“谷（谷類）；玉米；新鮮水果；新鮮蔬菜”服務上。

申請人于2023年3月8日對爭議商標提出無效宣告請求，其申請的主要理由為：城川是一個以農(nóng)為主的特色產(chǎn)業(yè)大鎮(zhèn)，城川辣椒是歷經(jīng)城川鎮(zhèn)多年打造的區(qū)域品牌，在爭議商標申請日前已廣獲贊譽。爭議商標使用在核定商品上，直接表示了商品的質(zhì)量及來源，整體缺乏顯著性，并容易使相關(guān)公眾基于對城川品牌已形成的區(qū)域性的認識，將爭議商標的商品與城川鎮(zhèn)產(chǎn)生聯(lián)系，從而對商品的質(zhì)量、產(chǎn)地等特點產(chǎn)生誤認，爭議商標的注冊具有欺騙性。城川是內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市鄂托克前旗城川鎮(zhèn)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)級地名屬于公共資源，被申請人作為當?shù)厝耍瑧斨獣猿谴ɡ苯返闹燃敖?jīng)濟價值，其在相關(guān)商品上申請注冊“”商標是對公共資源的不當占用，有損于城川鎮(zhèn)歷經(jīng)幾十年累計形成的良好聲譽，影響市場競爭秩序，將產(chǎn)生不良社會影響。申請人對被申請人商標提起無效宣告申請的同時，積極籌備“城川辣椒”地理標志證明商標的申報工作。

經(jīng)調(diào)查，被申請人并未使用爭議商標。鄂托克前旗城川鎮(zhèn)辣椒經(jīng)紀人協(xié)會以無正當理由連續(xù)三年不使用為由，委托內(nèi)蒙古夏禾知識產(chǎn)權(quán)管理有限公司于2022年7月29日，向國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局申請撤銷付某某在2006年6月2日申請注冊的第5393409號第31類“城川”商標在“新鮮蔬菜”等全部核定使用商品上的注冊，付某某在指定期限內(nèi)未向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交其商標的使用證據(jù)材料。根據(jù)《中華人民共和國商標法》（以下稱《商標法》）第四十九條及《中華人民共和國商標法實施條例》第六十六條、第六十七條的規(guī)定，2023年3月2日國家知識產(chǎn)權(quán)局下發(fā)《注冊商標連續(xù)三年不使用撤銷申請的決定》：撤銷第5393409號第31類“城川”商標，原第5393409號《商標注冊證》作廢，并予公告。

被申請人又于2021年4月16日申請注冊第55276113號“城川”（爭議商標），為不以使用為目的的惡意商標注冊申請。并且，被申請人申請注冊爭議商標后，其企業(yè)的主體資質(zhì)立即注銷，第55276113號爭議商標的注冊違反了誠實信用原則。綜上，申請人依據(jù)《商標法》第四條、第七條、第十條第一款第（七）項與第（八）項、第十一條第一款第（二）項與第（三）項、第十六條、第四十四條第一款規(guī)定，請求宣告第55276113號爭議商標無效。

國家知識產(chǎn)權(quán)局已認定第55276113號爭議商標的注冊違反了《商標法》第四十四條第一款“以其他不正當手段取得注冊”規(guī)定。

依照《中華人民共和國商標法》第四十四條第一款、第三款和第四十六條的規(guī)定，國家知識產(chǎn)權(quán)局裁定如下：爭議商標予以無效宣告。