01 

守匠心：在見證和參與行業(yè)發(fā)展中厚積薄發(fā)

從北京大學(xué)畢業(yè)之后，王律師便進(jìn)入了知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)行業(yè)，迄今已有23個(gè)年頭。23年時(shí)光荏苒，我國知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)發(fā)生了翻天覆地的變化，例如商標(biāo)服務(wù)從政府職能到特批經(jīng)營、再到市場化，以及商標(biāo)終局裁決權(quán)從行政機(jī)關(guān)到司法機(jī)關(guān)，很多知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)都是從無到有、再從有到精。伴隨著這一發(fā)展歷程，知識產(chǎn)權(quán)在企業(yè)發(fā)展中的地位愈發(fā)關(guān)鍵，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)逐步成為政府機(jī)關(guān)、企業(yè)經(jīng)營者乃至社會(huì)公眾的共識，也成為我國提升國際競爭力的重要板塊。伴隨著中國知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的發(fā)展歷程，王律師代理了數(shù)以千計(jì)的知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)案件，勝訴率十之八九，涵蓋著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)的知識產(chǎn)權(quán)全領(lǐng)域，包括行政訴訟、民事訴訟、刑事訴訟、非訴解決等多個(gè)程序。在23年的超長執(zhí)業(yè)年限中，王律師一步一個(gè)腳印厚積薄發(fā)，親歷與見證了改革開放以來、特別是入世以來中國知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的發(fā)展，并腳踏實(shí)地同行業(yè)共進(jìn)步，與時(shí)俱進(jìn)把握產(chǎn)業(yè)脈搏，始終以專注的處事精神和專業(yè)的法律能力為客戶提供優(yōu)良的知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)。王律師曾代理深圳某公司應(yīng)訴北京某公司提起的“殲十飛機(jī)”模型侵犯其外觀設(shè)計(jì)專利和著作權(quán)糾紛，該案入選“2015年度北京法院知識產(chǎn)權(quán)十大創(chuàng)新性案例”和“最高人民法院2017年中國法院50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例”。作為被告方的代理律師首先對外觀設(shè)計(jì)專利是否具有新穎性進(jìn)行論證，根據(jù)論證結(jié)果向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提起外觀專利無效的申請，同時(shí)申請法院延期審理，專利復(fù)審委員會(huì)認(rèn)定該外觀專利申請時(shí)已經(jīng)喪失了新穎性，決定撤銷該外觀專利。因律所和客戶變化未繼續(xù)代理著作權(quán)侵權(quán)部分，就著作權(quán)訴訟北京高級人民法院二審認(rèn)定構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，最后最高人民法院再審認(rèn)定不構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，該案不構(gòu)成外觀專利侵權(quán)和著作權(quán)侵權(quán)。王律師博學(xué)多識，后輩們樂于向他請教，他也總是不惜余力、傾囊相授。在律所里經(jīng)常能見到律師們拉著王律師請教的身影，問題一旦拋出，王律師總能從歷史沿革、司法實(shí)踐、裁判規(guī)則和發(fā)展方向等多個(gè)層面條分縷析、娓娓道來，對令人頭疼的法律實(shí)務(wù)問題也能信手拈來。經(jīng)常向王律師請教的青年律師都知道，王律師有一句“口頭禪”：“我曾經(jīng)代理勝訴的案子跟這個(gè)情況類似”，隨后便開始詳細(xì)解說自己經(jīng)辦的案例。在他一次次的細(xì)心講解和悉心教導(dǎo)中，后輩們獲得了長足進(jìn)步，也越來越顯出獨(dú)當(dāng)一面的姿態(tài)。

23年的歲月，變的是青春容顏，不變的是受人之托忠人之事的入行初心；變的是知識積累，不變的是與時(shí)俱進(jìn)終身學(xué)習(xí)的從業(yè)態(tài)度；變的是時(shí)間刻度，不變的是專注、專業(yè)、睿智、謙遜的執(zhí)業(yè)作風(fēng)。對于王律師來說，超長的職業(yè)年限為他積累了充足的行業(yè)知識和豐富的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，讓他對知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的發(fā)展有著自己獨(dú)到的認(rèn)識和見解。但那只是過去，在未來，他將繼續(xù)奮斗在知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)一線，繼續(xù)為客戶提供更為優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，更加精準(zhǔn)地把握行業(yè)未來發(fā)展的風(fēng)向，開創(chuàng)更加輝煌的執(zhí)業(yè)生涯。

 02 

強(qiáng)匠藝：專注商標(biāo)領(lǐng)域的法律問題解決專家

擇一事終一生。23年如一日，王律師專注于商標(biāo)法律服務(wù)，他先后擔(dān)任多家企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)顧問和法律顧問，擅于為企業(yè)品牌戰(zhàn)略保護(hù)制定策劃和實(shí)施方案，長于就企業(yè)已有、面臨或者可能發(fā)生的商標(biāo)糾紛進(jìn)行法律論證、提出解決方案等。此外，他在馳名商標(biāo)認(rèn)定領(lǐng)域具有豐富的理論經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，在擔(dān)任企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)顧問期間參與了多件馳名商標(biāo)認(rèn)定工作，最近6年間代理商標(biāo)相關(guān)的行政訴訟300多件，是名副其實(shí)的商標(biāo)領(lǐng)域元老級的法律問題解決專家。王律師在商標(biāo)領(lǐng)域的輝煌戰(zhàn)績不勝枚舉。他曾任中國國旅股份有限公司的知識產(chǎn)權(quán)法律顧問，為中國馳名商標(biāo)“國旅”“CITS”等商標(biāo)提供從商標(biāo)防范、商標(biāo)申請、使用規(guī)范、商標(biāo)使用授權(quán)到市場維權(quán)的法律顧問，幫助國有企業(yè)認(rèn)識無形資產(chǎn)管理的價(jià)值，有效協(xié)助國有企業(yè)進(jìn)行無形資產(chǎn)管理和品牌塑造與品牌增值。他曾代理某公司起訴被告國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(huì)、第三人商標(biāo)爭議裁定行政糾紛，行政程序被告已經(jīng)認(rèn)定第三人商標(biāo)構(gòu)成馳名商標(biāo)，進(jìn)行跨類保護(hù)裁定原告商標(biāo)予以無效。作為原告的律師，王律師對行政程序中提交材料進(jìn)行詳細(xì)的論證和調(diào)查，認(rèn)為馳名商標(biāo)的所有證據(jù)材料必須經(jīng)查證屬實(shí)，才能作為定案的依據(jù)，最終北京市高級人民法院認(rèn)可律師代理意見，判決撤銷一審判決，被告和一審法院認(rèn)定的馳名商標(biāo)無效，原告注冊商標(biāo)予以維持。王律師還曾擔(dān)任內(nèi)蒙古伊泰集團(tuán)有限公司、內(nèi)蒙古蘭太實(shí)業(yè)股份有限公司、金利來（遠(yuǎn)東）有限公司、廣州香鱷王皮具鞋業(yè)有限公司、卡丹路（意大利）有限公司、廣州華倫斯頓有限公司、意大利犀牛國際公司、香港富麗實(shí)業(yè)公司等企業(yè)的品牌戰(zhàn)略顧問，為企業(yè)策劃知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和發(fā)展戰(zhàn)略，代理企業(yè)商標(biāo)起草異議、爭議、注冊不當(dāng)、撤銷等申請和答辯的理由書，調(diào)查企業(yè)商標(biāo)使用情況，代理企業(yè)申請認(rèn)定馳名商標(biāo)，知識產(chǎn)權(quán)訴訟，不服商評委行政裁定訴訟等。此外，作為北京律師協(xié)會(huì)商標(biāo)專業(yè)委員會(huì)委員，王律師在輪值期間成功舉辦了“京津冀4·26世界知識產(chǎn)權(quán)日主題研討”，并在該研討會(huì)上發(fā)布了由商標(biāo)專業(yè)委員會(huì)編撰的《北京涉外知識產(chǎn)權(quán)案件立案簽字權(quán)證明文件律師指引》，該指引得到了北京知識產(chǎn)權(quán)法院立案庭的肯定，為全國律師在涉外立案方面提供了切實(shí)有效的參考。

在商標(biāo)領(lǐng)域，王律師將繼續(xù)發(fā)揮“匠人精神”，精益求精，為企業(yè)品牌建設(shè)謀劃大局，為企業(yè)的健康全面發(fā)展保駕護(hù)航，為我國商標(biāo)行業(yè)的進(jìn)程添磚加瓦。

 03 

鑄匠魂：做民族品牌與行業(yè)生態(tài)的守護(hù)者

熟悉王律師的人對他都會(huì)有一個(gè)很一致的評價(jià)：王律師是一個(gè)有情懷的人。在專業(yè)理性之余，他始終保持著一份對于法律行業(yè)從業(yè)者來說難得的感性。王律師經(jīng)常感慨道：“從小處看，知識產(chǎn)權(quán)關(guān)系到企業(yè)個(gè)體生存；從大處看，知識產(chǎn)權(quán)關(guān)乎行業(yè)生態(tài)健康和民族企業(yè)發(fā)展?！?/span>在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的大潮中，不乏王律師為行業(yè)健康發(fā)展和民族品牌建設(shè)奔走的身影。王律師曾代理知名皮具企業(yè)公司應(yīng)訴國際著名奢侈品公司提起的“方格圖案”商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭糾紛，該案涉及廣州、深圳兩地4個(gè)法院共10個(gè)案件。作為被告方的代理律師，針對原告起訴進(jìn)行系統(tǒng)研究，并提出可行性答辯方案。王律師代理原告對已注冊的“方格圖案”商標(biāo)是否具有顯著性進(jìn)行深入調(diào)查，并在訴訟中申請對“方格圖案”提出撤銷申請。在代理律師的努力下，原告認(rèn)為廣州沒有勝算，直接撤回了廣州3個(gè)法院6個(gè)案件的起訴，深圳系原告通過郵寄方式選擇的管轄法院，但最終一審判決王律師代理的知名皮具公司不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭，原被告都未上訴。該案維護(hù)了皮具行業(yè)民族品牌的合法利益，打破了國外巨頭企業(yè)不正當(dāng)壟斷的不良行業(yè)生態(tài)，不僅獲得了客戶的感謝和認(rèn)可，也贏得了相關(guān)產(chǎn)業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)的廣泛贊譽(yù)。王律師還曾代理國內(nèi)某公司起訴被告國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(huì)、第三人新加坡公司商標(biāo)爭議裁定行政糾紛，行政程序被告認(rèn)定第三人因注冊商標(biāo)推定其享有該商標(biāo)圖形的著作權(quán)。代理律師認(rèn)為，第三人提供商標(biāo)注冊證書只能證明其將該圖形申請注冊商標(biāo)，第三人是否享有該注冊商標(biāo)圖形的著作權(quán)應(yīng)當(dāng)由第三人進(jìn)行充分舉證，不能排除第三人將他人享有著作權(quán)的圖形申請注冊商標(biāo)，被告推定沒有事實(shí)依據(jù)，一審法院撤銷商評委裁定，二審法院維持一審判決，最終代理律師維護(hù)了國內(nèi)某公司合法權(quán)益，其注冊商標(biāo)予以維持。最高人民法院再審判決予以維持。

23年來，王律師用理性和專業(yè)履行著律師的責(zé)任，用感性和情懷踐行自己的社會(huì)擔(dān)當(dāng)。在工作中，王律師始終熱忱待人，從不吝嗇于提攜后輩發(fā)展和培育律師新人；在生活中，王律師是標(biāo)準(zhǔn)好丈夫和好父親，守護(hù)家庭有擔(dān)當(dāng)。此外，王律師熱心公益活動(dòng)，多次授課普及知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識，關(guān)注行業(yè)發(fā)展，躬身行業(yè)建設(shè)。正如他所言：“一個(gè)人的進(jìn)步與成就，不僅來源于個(gè)人職業(yè)的發(fā)展，更體現(xiàn)在個(gè)體在行業(yè)乃至社會(huì)發(fā)展中的價(jià)值。”